Las cinco contribuciones principales de Robert Alexander Mundell a la economía

¿En qué consisten las principales contribuciones de Robert Alexander Mundell a la economía?

Los siguientes puntos destacan las cinco contribuciones principales de Robert Alexander Mundell a la economía:

1. Teoría del comercio internacional.
2. El modelo Mundell-Fleming de una macroeconomía abierta.
3. El argumento del área monetaria óptima.
4. El enfoque monetario de la balanza de pagos.
5. Mezclas fiscal-monetarias y la regla de asignación.

Conclusiones clave

• Teoría del comercio internacional.
• El modelo Mundell-Fleming de una macroeconomía abierta.
• El argumento del área monetaria óptima.
• El enfoque monetario de la balanza de pagos.
• Mezclas fiscal-monetarias y la regla de asignación.

Primera contribución: Teoría del comercio internacional

Un corolario fundamental del célebre teorema de comercio internacional de Heckscher-Ohlin ha sido el teorema de igualación del precio de los factores, que sugiere la importante premisa teórica de que el libre comercio de productos básicos entre naciones es un sustituto de la movilidad internacional de factores.

Este teorema se basa en un conjunto de supuestos cruciales, la mayoría de los cuales son comunes a la teoría del comercio internacional de Heckscher-Ohlin. Dado el conjunto de supuestos, la contribución teórica de Mundell ha sido demostrar lo contrario del Teorema de ecualización del precio de los factores.

Los supuestos analíticos cruciales que subyacen al teorema de ecualización del precio de los factores son:

1. Movilidad intersectorial plena de los factores de producción que, sin embargo, son inmóviles internacionalmente.

2. Tecnología de retorno constante a escala para cada industria, con clasificación distinta e irreversible de los productos de estas industrias por intensidades de factores.

3. Maximización de los beneficios por parte de los productores en mercados de materias primas y factores perfectamente competitivos.

4. Diferencia en la posición de la dotación de factores entre países y

5. Libre comercio entre naciones con cero aranceles y cero costos de transporte.

El teorema establece que la igualdad de los precios de los productos básicos a través del canal del libre comercio entre naciones es suficiente para la igualación completa de los precios de los factores relativos y absolutos en el escenario de equilibrio comercial pasado, aunque se supone que los precios de los factores son diferentes entre las naciones, gracias a la inmovilidad internacional de los factores de producción. Existe una correspondencia uno a uno entre las relaciones de precios de los productos básicos y las relaciones de precios de los factores, lo cual es crucial para probar este teorema.

Segunda contribución: El modelo Mundell-Fleming de una macroeconomía abierta

La versión de economía abierta, la versión de tipo de cambio flexible del modelo estándar IS-LM con la demanda de producción determinada y los precios dados en el modelo Mundell-Fleming, se desarrolló a principios de la década de 1960 en las contribuciones de Robert Mundell (1963) y Marcus Fleming (1962).

La versión estática comparativa más simple del modelo Mundell-Fleming es una extensión directa del modelo 1S-LM. Mundell introdujo el comercio exterior y los movimientos de capital en el llamado modelo IS-LM de una economía cerrada, inicialmente desarrollado por John Hicks. Este modelo se plantea en supuestos muy simplificados en términos de precios internos fijos y expectativas estáticas sobre el tipo de cambio. Investigadores posteriores relajan estos supuestos y permiten el ajuste de precios cuando la economía se desvía del pleno empleo.

Las expectativas de tipo de cambio también entran de manera destacada en un marco de expectativas racionales. En el modelo macroeconómico Mundell-Fleming de tipos de cambio flexibles en condiciones de perfecta movilidad del capital, la apertura de la economía se introduce con precios dados en el país y en el exterior, cambios en el tipo de cambio, cambios en los términos de intercambio y la asignación. de la demanda, la producción y el empleo.

Tercera contribución: El argumento del área monetaria óptima

Mundell tiene el mérito de desarrollar la primera teoría de la moneda óptima. Mundell en 1961 lo desarrolló como una rama o una extensión del tipo de cambio fijo versus flexible. Un área de moneda óptima es un área dentro de la cual se deben fijar los tipos de cambio. Mundell afirmó que el área monetaria óptima es la "región", que se define como un área dentro de la cual los factores de producción son móviles y desde la cual son inmóviles.

Mundell argumentó que si las áreas monetarias son más pequeñas que los países existentes, entonces:

I. Existe un inconveniente considerable en la conversión de monedas.

II. Existe riesgo de tipo de cambio en la actividad empresarial local.

III. Además, estos mercados de divisas pueden experimentar una especulación privada monopolística.

Por lo tanto, Mundell limitó el área monetaria óptima a algo más grande que una nación. Esto hace que el problema sea preguntarse qué países deberían tener tipos de cambio fijos.

Cuarta contribución: El enfoque monetario de la balanza de pagos

Las nuevas ideas de Mundell sobre el enfoque monetario de la balanza de pagos se presentan en 'Economía internacional'. El enfoque monetario explica la balanza de pagos en términos de diferencia entre la oferta de dinero y la demanda de dinero, y también para mostrar los efectos del cambio en la oferta de dinero. Los proponentes también utilizan el enfoque monetarista para explicar por qué algunos países tienen déficits persistentes.

El enfoque monetario muestra que si se crea demasiado dinero se producirá un déficit. También argumenta que la balanza de pagos es esencialmente un fenómeno monetario y debe considerarse en su totalidad. Enfatiza que la oferta y la demanda de dinero son fuerzas poderosas para determinar la posición externa de un país, como lo indica el cambio en las reservas de moneda extranjera del país.

El Prof. Robert A. Mundell en su artículo seminal sobre “El uso apropiado de la política fiscal y monetaria para la estabilidad interna y externa”, considera el problema de lograr la estabilidad interna y el equilibrio de la balanza de pagos en una situación en la que se rigen las alternancias en el tipo de cambio. los controles externos y comerciales se consideran desaconsejables. Los equilibrios externo e interno pueden lograrse respectivamente mediante diversas combinaciones de políticas fiscales y monetarias.

En el diagrama (Figura 14), la línea FF representa el 'Programa de saldo externo' que traza el lugar de los pares de tasas de interés y superávits presupuestarios (en el nivel de ingreso compatible con el pleno empleo) a lo largo de los cuales la balanza de pagos está en equilibrio. .

La línea XX o "Programa de equilibrio interno" es el lugar geométrico de pares de tipos de interés y superávits presupuestarios que permite el equilibrio continuo de pleno empleo en el mercado de bienes y servicios. Tanto el programa de la balanza interna como la de la balanza externa tienen pendientes negativas.

El esquema FF tiene una pendiente negativa porque un aumento en la tasa de interés, al reducir las exportaciones de capital y disminuir el gasto interno y, por ende, las importaciones, mejora la balanza de pagos, mientras que una disminución del superávit presupuestario, al aumentar el gasto interno y por ende las importaciones, empeora la balanza de pagos.

Cualquier punto del programa FF representa el equilibrio. Los puntos arriba y a la derecha del cuadro FF se refieren a los superávits de la balanza de pagos, mientras que los puntos debajo y a la izquierda del cuadro FF reflejan los déficits de la balanza de pagos.

La recta XX del saldo interno tiene pendiente negativa, ya que los aumentos en la tasa de interés están asociados con disminuciones en el superávit presupuestario para mantener constante el gasto interno. El punto crucial es que el equilibrio externo FF es más empinado que el locus XX del equilibrio interno. Esto se debe a la capacidad de respuesta de las entradas de capital a los cambios en la tasa de interés.

Cuanto más móvil es el capital y menor es la propensión marginal a importar, la pendiente de FF se vuelve mayor en valor absoluto que el valor de XX. En la figura, la situación de equilibrio general existe en Q. Si este equilibrio se ve perturbado por un aumento en la tasa de interés, habría una presión deflacionaria y un superávit en la balanza de pagos.

En la figura, los dos esquemas separan cuatro cuadrantes, que se distinguen entre sí por las condiciones de desequilibrio interno y desequilibrio externo, solo en el punto donde se cruzan los esquemas FF y XX están las variables de política en equilibrio.

La conclusión que se desprende del argumento esquemático de Mundell es que en los países donde las políticas de empleo y balanza de pagos se restringen a instrumentos monetarios y fiscales, la política monetaria debe reservarse para alcanzar el nivel deseado de balanza de pagos y la política fiscal para preservar la estabilidad interna.

El sistema contrario conduciría a un empeoramiento progresivo del desempleo y de la situación de la balanza de pagos. Es decir, el uso de la política fiscal para el equilibrio externo y la política monetaria para el equilibrio interno aleja más la tasa de interés y el superávit presupuestario del equilibrio, mientras que el sistema alternativo acerca los instrumentos al equilibrio.

En el dominio de la teoría monetaria y macroeconómica, la contribución fundamental de Robert Mundell ha dado forma a las investigaciones posteriores. Robert Mundell señaló que si la tasa de interés de equilibrio se vería afectada por la expansión monetaria o no, depende no solo del modo de expansión monetaria-financiamiento del déficit versus operaciones de mercado abierto, sino también de lo que haga el gobierno con los ingresos por intereses que devengan a ella en las acciones ordinarias que compra a través de las operaciones de mercado abierto del banco central.

Si el gobierno decide neutralizar este recibo de ingresos por intereses. Mundell fue quizás uno de los primeros en señalar la importancia de estas restricciones y muchos de los discursos sobre macroeconomía moderna desde entonces han tratado de señalar esta restricción como una parte integral de la modelación macroeconómica.

Quinta contribución: Mezclas fiscal-monetarias y la regla de asignación

Al examinar más de cerca el dilema de la política de demanda básica, Robert Mundell y Fleming notaron que la política monetaria y fiscal, esos dos brazos principales de la gestión de la demanda, tienen diferentes impactos relativos en el equilibrio interno y externo, la política monetaria y fiscal se pueden combinar para lograr cualquier objetivo. combinación de demanda agregada y saldo global de pagos.

El patrón de prescripciones de política revela una guía útil para asignar tareas de política a la política fiscal y monetaria. Esta es la regla de asignación de Robert Mundell, asignar a la política fiscal la tarea de estabilizar solo la economía doméstica y asignar a la política monetaria la tarea de estabilizar solo la balanza de pagos.

El trabajo de Robert Mundell es más que un punto de referencia. Las contribuciones de Mundell sobre la dinámica monetaria demostraron ser un hito para la investigación en macroeconomía internacional. Ha reformado la teoría macroeconómica de la economía abierta. Su análisis de la política de estabilización y los sistemas de tipos de cambio constituye el núcleo de la investigación de políticas. Su teoría de las áreas monetarias óptimas tiene gran importancia.

Su enfoque monetario de la balanza de pagos es un trabajo fundamental sobre el que basar una serie de investigaciones. Las contribuciones de Mundell en la Universidad de Chicago sirven como investigación básica en macroeconomía internacional. El análisis de Mundell de la política fiscal y monetaria en economía abierta estimuló las actividades de investigación creativa. Su trabajo también inició el necesario reenfoque entre el análisis keynesiano de corto plazo y el análisis clásico de largo plazo.

Los resultados de su investigación se han aplicado en la formulación de políticas económicas prácticas. Su análisis ha atraído la atención de los responsables políticos en relación con la moneda común europea. Recientemente se ha enfatizado que los países de la SAARC deben trabajar hacia una moneda común en la línea del euro para que la región se convierta en un poderoso bloque comercial.